Apudepa recurre en contencioso administrativo la «ruina inminente» de Inspección Urbanística sobre el edificio de la calle Mayor de Zaragoza
El pasado 9 de junio Apudepa presentó contra el Ayuntamiento de Zaragoza un recurso contencioso administrativo por la resolución del servicio de Inspección Urbanística que declaró el 28 de marzo «ruina inminente» para el edificio de la calle Mayor nº 72. «Un inmueble antiguo de ladrillo aragonés a cara vista en su fachada, restaurado en los últimos años por el consistorio, que sufragó finalmente su costo y que tiene restos de la antigua puerta de Valencia y está ubicado sobre la muralla romana», detalla la entidad en defensa del patrimonio aragonés.
Apudepa califica de «relevante» que en el proceso de oposición haya encontrado «todo tipo de pegas» para revisar el «expediente vivo» de la calle Mayor 72. «No hemos podido acceder a él a pesar del escrito oportuno documentado y la personación de la presidenta en Inspección Urbanística llegando a hablar con su jefe de servicio», critican en una nota de prensa.
«Y todo ello —continúa la nota— en oposición al derribo inminente propuesto por el Ayuntamiento de Zaragoza en base a diversas consideraciones». Entre otras, cita: «El edificio de la calle Mayor 72, está emplazado en la parte correspondiente al antiguo trazado de la ciudad romana de Caesaraugusta, y más concretamente en el Decumanum, siendo por tanto una arteria fundacional de la ciudad romana en el siglo I a.C. Destacable es la ubicación del inmueble en el periodo fundacional romano, ya que éste se situaba muy cercana a lo que comúnmente se ha denominado Puerta de Valencia, que podría corresponderse con la antigua ‘Porta Romana’, siendo además un acceso principal a la ciudad, la que flanqueaba el camino a Roma».
Además, «el informe emitido por el Servicio de Inspección Urbanística el 28 de marzo de 2025 carece de rigor técnico al no haberse realizado las labores técnicas suficientes ni haberse aportado las pruebas necesarias para llegar a la conclusión de la declaración de ruina inminente, tal y como apareció en prensa», añade Apudepa en la nota.
A esto se suma que la declaración de ruina y la decisión de demolición de este inmueble «deben ser evaluadas a fondo para asegurarse de que se cumplen todos los requisitos legales». «La normativa patrimonial establece procedimientos rigurosos que deben seguirse antes de llevar a cabo cualquier intervención irreversible en un bien protegido. Además, es necesario que se agoten todas las alternativas para la conservación del inmueble y que se adopten medidas».
«Tanto la normativa estatal como la autonómica en materia de patrimonio subrayan la necesidad de conservar de forma íntegra los elementos protegidos, más allá de su apariencia exterior, especialmente en aquellos casos en los que el inmueble constituye una pieza fundamental para comprender la evolución del tejido urbano histórico», finaliza la nota de Apudepa.
ENTREGA XVII PREMIO APUDEPA 2023
ENTREGA EN EL ESPACIO EXPOSITIVO ARTIKOS DEL “XVII PREMIO APUDEPA 2023” A CHRISTIAN LEVETT POR SU GENEROSA DONACIÓN DE LOS EXCEPCIONALES CASCOS CELTIBÉRICOS PROCEDENTES DE ARATIS, ARANDA DE MONCAYO
EN ESTA OCASIÓN HA SIDO LA SOCIEDAD CIVIL LA QUE HA QUERIDO RECCONOCER UN ACTO ALTRUISTA POR PARTE DE SU PROPIETARIO COLECCIONISTA, CON EXPOSICIÓN EN SU MUSEO DE MOUGGINS (FRANCIA)
El pasado día 29 de marzo, socios de Apudepa se encontraron en el Espacio Expositivo de Aratikos y la Celtiberia , Aranda de Moncayo, a fin de entregar a Christian Levett el “XVII PREMIO APUDEPA 2023” por su generosa donación de los cascos celtibéricos procedentes del yacimiento largamente expoliado de Aratis, Aranda de Moncayo (Zaragoza). De la manos de la artista Iris Lázaro la representante del Sr. Levett, Victoria Delgado, recibió un hermoso grabado de vegetación floral silvestre, un grabado numerado, prueba de la autora. La Sra. Delgado es Conservadora del Museo de Mouggins (Francia), ubicado en el departamento de los Alpes Marítimos, donde Cristian Levett tiene su centro de Mujeres Artistas del Museo de Mouggins (FAMM), hasta fechas recientes dedicado al Arte clásico.
En todo el acto, y en el recorrido por Aranda de Moncayo, la pequeña comitiva estuvo acompañada por el alcalde de Aranda y dos técnicos que amablemente explicaron el centro expositivo, divisando desde el catillo la loma y el yacimiento de Aratis, y los principales hitos histórico artísticos del pueblo. La Sra. Delgado se quedó gratamente sorprendida.
En esta ocasión ha sido la sociedad civil a través de Apudepa la que ha querido reconocer un acto generoso excepcional por parte de un coleccionista que, según nos expresó su representante, en cuanto el Sr. Levett supo que esos cascos procedían de un expolio, quiso devolverlos de inmediato a España, pero hubo que esperar a todas las gestiones diplomáticas que entre nuestro país y el Museo de Mouggins mantuvieron desde ese momento hasta llegar al objetivo, su devolución.
Zaragoza, a 10 de abril del 2025
Apudepa
VISITAS PRIMAVERA DE APUDEPA 2025
ARANDA DE MONCAYO, ILLUECA Y GOTOR.
El día 15 de marzo, sábado, celebramnos con los socios el XVII PREMIO APUDEPA 2023, otorgado a CRISTIAN LEVET, por su labor filantrópica de entrega y regalo de los cascos celtibéricos a Aragón, cascos que habían sido expoliados en Aranda de Moncayo en excavaciones clandestinas a lo largo de más de 20 años, lo que supuso la operación de rescate Helmet I y Helmet II realizada por la Brigada de Patrimonio Histórico de la Guardia Civil. Recordemos que la operación Helmet I y Helmet II fue el XI Premio Apudepa 2012 fue para la citada Brigada.
CITA E ITINERARIO:
08:45. La cita de encuentro la tendremos en Zaragoza, enfrente del Museo Pablo Serrano, en el paseo María María Agustín 20. .
10:30. Llegada aproximada a Aranda de Moncayo, bajar por la calle de Los Pozos (por la que se entra) y aparcar en la plaza Mayor para tomar café.
11.Horas. Encuentro en el Espacio Expositivo Aratikos y la Cultura Celtibérica. Visita Guiada.
12:30. Breve recorrido para visualizar el cerro donde estaban las 90.000 piezas expoliadas entre ellos los cascos celtibéricos, que reconstruidos han sido donados por Cristian Levet, Lo haremos desde un mirador cercano,
14 horas. Salida para Illueca.
14:30 a 16 comida en el restaurante de castillo de Illueca. Precio menú 25 euros**.
16:10 salida para ver el convento dominico de Gotor, en rehabilitación (está a 3 Kms.). Bien de interés Cultural en la categoría de Monumento. Visita Guiada.
17:20: Salida para el castillo de Illueca. Visita Guiada.
17:30 a 18:30. Visita Guiada al castillo de Illueca
18:30. Fin del recorrido y vuelta a casa.
Atención. Se Ruega lectura atenta.
*El viaje desde Zaragoza lo hacemos por la Nacional II, desvío en Sabiñán dirección Illueca- Aranda de Moncayo por la A 1503. Es una carretera bastante buena. Tiempo aproximado 1h:30 minutos.
Los que salgan de algún pueblo tienen que hacer su propia provisiçon de tiempo.
*Ya tenemos reservadas horas para visitas guiadas a los 3 centros.
*Entrada a cada espacio 2 Euros o coger carnet por 8 para 7 espacios. Llevar euros sueltos.
**Opción: comida de alforja para el que lo desee
https://www.aragonmudejar.com/mapgen/aranda.htm Mapa interactivo de la comarca de Aranda de Moncayo para el mudéjar (página de García Omedes).
PROVISIÓN. Conviene ir provistos, además de llevar gorra, agua, y bastón, por si acaso, calzado bueno y adecuado, esto último imprescindible para evitar problemas.
PARA APUNTARSE Y CONSULTAS:
Escribir a apudepa@gmail.com, por favor, no se os olvide SEGUIR ESTE MISMO HILO que eso facilita el trabajo y evitamos despistes. Reconfirmación de la reserva en 48 h.
Esperamos vuestros correos. ¡Animaros!
La Audiencia confirma la sentencia del «Caso Cueva Chaves»
Una importante noticia que nos fue notificada hace unos días. La Audiencia de Huesca confirma la sentencia del juicio de Cueva Chaves en primera instancia en todos sus términos pero, al aceptar dilaciones judiciales, reduce la pena de Victorino Alonso a los dos años de prisión. Esta suavización de pena de prisión nos parece injusta dada la gravedad de los hechos probados. Y además nos parece lamentable que la rebaja de la pena se produzca por la dilación del propio sistema judicial.
Salvando esta rebaja de la pena, estamos felices de que nuestro trabajo hay servido para confirmar el irreparable daño hecho en Cueva Chaves y para conseguir una indemnización de 25 millones de euros que irán, en este caso, para la DGA. Queremos recordar que el Gobierno de Aragón pedía tan solo 8 millones de euros mientras que nosotros 50 millones por el extraordinario valor de Cueva Chaves, algo que quedó demostrado durante el juicio gracias a un arduo trabajo por nuestra parte, junto con Ecologistas, que se materializó en la cantidad y calidad de informes presentados. El juez finalmente aceptó la cantidad que demandamos las asociaciones pero la redujo a la mitad por la IRRESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE ARAGÓN. En cuanto la sentencia devenga firme y no quepan recursos, informaremos sobre las consecuencias de esta cuestión.
En conclusión y pese a todos los sinsabores que nos proporciona este sistema injusto de justicia (léase el que permitió el derribo de Averly), estamos muy satisfechos de haber podido demostrar en el juicio las responsabilidades derivadas de uno de los peores atentados contra el patrimonio cultural aragonés de los últimos lustros.
La única pena que nos queda es no poder recuperar lo que la Cueva Chaves contenía y que guardaba como un tesoro para el conocimiento de nuestra generación y las venideras.
Comparecencia de Apudepa en defensa de La Malena
Alerta por la grave situación de los mosaicos y por su progresivo deterioro.
Belén Boloqui, Carlos Bitrián y Carmen de Francisco comparecieron ayer ante las Cortes de Aragón, en su Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas, para reclamar actuaciones rigurosas y urgentes en el yacimiento de La Malena (podéis ver la comparecencia en video y acceder a la documentación accediendo al enlace).
Carlos Bitrián presentó la reclamación llamando la atención sobre los problemas estructurales que pesan sobre el patrimonio aragonés. En ese sentido, advirtió que no hay suficiente voluntad política por parte del Gobierno de Aragón, y recordó que la voluntad política se manifiesta a través de hechos y presupuestos. Pidió que mejoren las políticas de planificación, transparencia y priorización.
Carmen de Francisco dio cuenta del inicio del proceso que ha dado lugar a la realización por parte de un equipo técnico coordinado por Apudepa de una memoria valorada de actuación en La Malena. En un discurso apasionado y emotivo, de Francisco pidió a los diputados que se hiciese lo posible por fomentar el valor de La Malena, en un pueblo que ha sufrido un grave descenso de la población.
Belén Boloqui presentó detalladamente la situación de La Malena, haciendo un recorrido histórico por las intervenciones desde su descubrimiento. Boloqui explicó los pasos que Apudepa y el grupo técnico coordinado por la propia historiadora han llevado a cabo desde la llamada de atención de Carmen de Francisco. Explicó que, aunque gracias al movimiento del pueblo y de las asociaciones, se están proyectando actuaciones en este momento, lo cierto es que existen serias dudas sobre lo que actualmente se está planteando. En primer lugar porque no se ha informado al equipo redactor de la memoria valorada realizada por sugerencia de la Dirección General de las decisiones adoptadas y de las consideraciones defendidas. Y en segundo lugar porque preocupa que los pliegos del concurso discriminen un tipo de intervención (el de cubierta general) frente al otro (de reconstrucción volumétrica). A juicio de la asociación esto impide que se pueda optar entre todos los proyectos posibles, y puede acarrear graves problemas en el futuro. Además de todo ello, Apudepa alertó de que es necesario y urgente actuar sobre los mosaicos, pues el proyecto solo prevé actuar en la sala 26, mientras que es necesario, como solicitan todos los informes técnicos existentes, que se mejore la protección de los mosaicos de todo el conjunto. Apudepa denunció que dichos informes no se difundieran y que haya pasado una década perdida desde que se alertó del grave y progresivo deterioro.
Apudepa exige atención a la necrópolis aparecida en Orés y estudio y dignidad para los restos mortales
A finales de 2016 los medios de comunicación dieron cuenta del hallazgo, en las labores de conservación de un camino, de una necrópolis en la localidad de Orés. Apudepa ha podido comprobar recientemente que la situación no solo no ha sido atendida por parte del Gobierno de Aragón sino que se ha agravado en los últimos tiempos. Los huesos siguen esparcidos por la zona y nadie parece haber tomado medidas para estudiar y custodiar el yacimiento.
Existen diversas hipótesis sobre el origen de los restos. Una de ellas es que se tratara de víctimas de la Guerra Civil. En ese caso, la fosa estaría amparada por la ley conocida como de memoria histórica, y las administraciones deberían proceder a su protección. En todo caso, tanto por el valor patrimonial y arqueológico de los restos como por la necesaria dignidad de los despojos mortales humanos, esta Asociación considera inconcebible que la actual situación se prolongue y ha presentado una solicitud al Gobierno de Aragón para que informe sobre lo actuado y preserve un yacimiento que forma parte de nuestro patrimonio cultural.
Apudepa, 26 de mayo de 2017.
Sentencia histórica: Condena a Victorino Alonso, responsable de la destrucción de Chaves
Satisfacción por una condena que recoge las tesis de Apudepa y reconoce el valor económico de la importancia científica del patrimonio cultural
La sentencia muestra también la importancia de la implicación de la sociedad civil en la defensa del patrimonio
La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha sido una de las dos acusaciones populares que, junto al ministerio fiscal, ha logrado demostrar que fue Victorino Alonso el responsable de la destrucción de la cueva Chaves y que tal destrucción constituye un delito contra el patrimonio cultural de los tipificados en el código penal [Lea la sentencia íntegra].
El juzgado ha acogido las pretensiones de la Asociación y ha condenado a una pena de 2 años y medio de cárcel y al pago de una indemnización de 25 millones de euros a Victorino Alonso como responsable de la destrucción de la cueva. Apudepa estudiará detenidamente los pormenores de la sentencia pero se muestra muy satisfecha con el resultado y considera que lo sucedido es una gran victoria de la sociedad civil, sin la cual no hubiera sido posible esta condena.
El duro trabajo realizado por la Asociación, gracias al que fue posible en su día demostrar la responsabilidad de Alonso y la gravedad de los hechos, se ha visto reconocido y recompensado por la sentencia, que con gran claridad recoge lo sucedido. Uno de los elementos más importantes de la misma es que la justicia reconoce, en una sentencia pionera, que el valor económico a indemnizar debe incluir mínimamente el valor derivado de la importancia científica. Esta es la razón por la que fija una indemnización de 25 millones, 10 millones más de lo solicitado por el ministerio fiscal y por el propio Gobierno de Aragón, que únicamente solicitaron 15. Afortunadamente, Apudepa solicitó más de 50 y ello ha permitido superar la cantidad pedida por las administraciones. La sentencia también recoge la dejación de funciones de la administración aragonesa.
Lamentablemente el patrimonio neolítico más importante de España ya no existe, pero que se haya hecho justicia hará que en el futuro otros desaprensivos se lo piensen más a la hora de atentar contra nuestro patrimonio común.
11 de noviembre de 2016.
Apudepa, satisfecha por el desarrollo del juicio sobre la destrucción de la cueva de Chaves
Juicio sobre la destrucción de la cueva de Chaves. Fotografías A. Piedrafita. Apudepa.
Apudepa considera que han quedado claros los hechos y el valor del yacimiento
Hoy ha finalizado en Huesca el juicio sobre la destrucción de la cueva de Chaves. Además de la declaración de Juan Luis Arsuaga y Lourdes Montes, solicitadas por Apudepa, las partes han hecho públicas hoy sus conclusiones. La Asociación solicita una pena de cárcel de 3 años por un delito contra el patrimonio histórico y el pago de una indemnización en concepto de responsabilidad civil de 51 millones de euros.
Apudepa está satisfecha del desarrollo de la vista. La Asociación considera que en la misma ha podido quedar acreditada la responsabilidad directa de Victorino Alonso sobre el coto de Bastarás y sobre la propia cueva, y que era la única persona con poder suficiente como para ordenar las obras que condujeron a la destrucción.
Además, la Asociación está muy satisfecha de haber podido demostrar en el juicio que la cueva de Chaves era uno de los yacimientos neolíticos más importantes de la península ibérica, y que su desaparición ha causado un daño incalculable al conocimiento de la civilización y de la prehistoria. Por ello espera que se dicte una condena ejemplar, es decir, que sirva de ejemplo para evitar futuros desmanes y siente las bases de una protección jurídica real sobre nuestro patrimonio cultural.
Apudepa solicita también que el dinero de la indemnización se destine a la recuperación de los materiales de cueva Chaves y a labores de investigación arqueológica.
23 de septiembre de 2016.
Alerta por la desprotección del patrimonio cultural de Mularroya
En la esquina inferior izquierda, escombros de Nuestra Señora de los Palacios tras su destrucción por la Confederación Hidrográfica del Ebro. Fotografía de Apudepa.