tablas sijena

Apudepa pide al Gobierno de Aragón acciones decididas para recuperar las dos tablas de Sijena que están en venta

La Asociación exige especialmente que la Diputación General se persone inmediatamente en el proceso abierto gracias a Villanueva de Sijena

Hemos conocido hoy que el juez que instruye el caso abierto gracias a la denuncia interpuesta por el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, a través del abogado Jorge Español, ha preguntado al Gobierno de Aragón sobre su posible personación en la causa. Dicha personación sería clave a la hora de determinar el lugar en el que la tabla ha de custodiarse hasta que se aclare la situación creada. Por ello esta Asociación exige a la Diputación General que se persone de inmediato en la causa y solicite en ella que la tabla sea trasladada para su custodia provisional en el centro aragonés designado al efecto, y preferentemente en el Real Monasterio de Sijena.

Apudepa cree que la causa existente gracias al Ayuntamiento de Sijena es una oportunidad para esclarecer las muchas dudas que ofrece la situación de la tabla. Debemos resaltar al respecto que los poseedores del bien no han mostrado ni los títulos de propiedad ni las autorizaciones religiosas y civiles que eran preceptivas para su salida del monasterio.

Por otra parte, la Asociación ha sabido que otra de las tablas, la de la Adoración de los Reyes, que fue vendida este mes de junio en subasta, se encuentra de nuevo en venta. Por ello pedimos al Gobierno de Aragón que adopte las medidas necesarias para la adquisición de esta otra tabla, pero no por cantidad mayor que la ofrecida en la última transacción, pues debe evitarse que esta extraña operación de compra y venta tenga un fin especulativo.

Apudepa, 23 de octubre de 2017.

jep liena

Interesante y emotiva jornada europea de patrimonio en la Galliguera

JORNADAS EUROPEAS DE PATRIMONIO. APUDEPA, XVII JEP 2017 (2001-2017).

Más de una treintena de personas de la galliguera, Huesca, Zaragoza y Francia han participado el domingo día 1 de octubre en estas XVII Jornadas Europeas de Patrimonio 2017 tratando con el tema “La construcción del paisaje”, organizada por Apudepa y la Coordinadora de Biscarrués-Mallos de Riglos.

Se ha comenzado en Biscarrués con una introducción del patrimonio material e inmaterial en torno al río Gállego y la defensa del mismo.

A continuación se ha visitado el cubierto-ecomuseo de las nabatas hablando de su histórico descenso por el río Gállego recientemente recuperado y declarado Bien de Interés Cultural Inmaterial. Se ha podido ver de primera mano la técnica constructiva y la madera ya trabajada.

Desde ahí el grupo ha visitado las ruinas del antiguo complejo molinero  denominado el Molinaz y su entorno con edificios de piedra realmente especiales y mucha historia escondida. También se han destacado 100 años del puente de hierro de Santolaria.

La siguiente parada ha sido en los puentes de  Murillo de Gállego con su una larga historia de comunicaciones y su incidencia en la historia desde el medievo a las guerras carlistas.

Tras una buena comida y descanso en el Agro-Pub El embudo

Se ha realizado la visita a la iglesia de la Virgen de la Liena donde se ha realizado un sencillo homenaje y entrega de diploma a Nicolasa anciana vecina de Murillo que impidio hace más de treinta años que se llevarán las pinturas murales de la iglesia una vez que ya estaban arrancadas de la pared. Su firmeza en ese momento permite que ahora puedan ser visitadas dentro del bonito templo. Un ejemplo para estos tiempos en los que se lucha para que muchas obras regresen.

El guía de puertas abiertas de Murillo, Daniel, ha completado el recorrido por el pueblo y finalmente la visita a la Iglesia parroquial de San Salvador donde destacan sus capiteles románicos y su cripta.

Un gran día para descubrir muchos tesoros patrimoniales dentro de la Galliguera enmarcado dentro de las Jornadas Europeas de Patrimonio que anualmente se organizan en Europa. Apudepa se ha sumado a este importante evento internacional que mueve en la actualidad más de 30 millones de personas en toda Europa.

Ambas asociaciones coinciden en su defensa con amor y tesón su territorio desde hace ya varias décadas porque la comarca no solo sufre la despoblación generalizada del agro aragonés sino que tiene encima un vampiro que la tiraniza desde hace poco menos que 50 años.

Juntas se han opuesto en la jornada de hoy al proyecto del pantano de Biscarrués que daría al traste con los enormes esfuerzos realizados en las últimas décadas en torno a ese privilegiado paisaje que gira en torno al agua. Las antiguas nabatas se conmemoran también  pero en la actualidad el paisaje se construye también sobre  deportes acuáticos, el senderismo y la observación de la flora y fauna, sin olvidar por supuesto el patrimonio histórico artístico y etnográfico  también muy rico y de enorme interés en esta zona.

libro cuentas

Apudepa denuncia la subasta de documentación sustraída del Archivo del Reino de Aragón y exige su retorno

Imagen de la portada: Libro de cuentas del General de Aragón conservado en el Archivo del Rieno (ADPZ).

Apudepa ha tenido conocimiento a través de las redes sociales (concretamente mediante un aviso de Alejandro Falceto) de la subasta por la sala Ansorena de Madrid de un lote de 66 documentos, entre ellos diversas cartas de los reyes de Aragón. Tras un análisis inicial, cabe concluir sin temor a equivocarse que dichos documentos forman parte de los legajos robados al Archivo del Reino de Aragón tras el incendio de 1809. El ataque francés al palacio de la Diputación del Reino de Aragón posibilitó la disgregación de un importantísimo conjunto de fondos cuyos restos se conservan hoy principalmente en el Archivo de la Diputación Provincial de Zaragoza y en el Archivo Histórico Provincial de Zaragoza. A falta de una investigación exhaustiva que deben emprender las instituciones aragonesas y estatales, afirmamos con rotundidad que los bienes que se van a subastar pertenecen al Archivo del Reino por las siguientes razones:

  • Es conocido el robo que se produjo durante los años centrales del siglo XIX de los documentos que habían quedado en precaria situación. Sirva como prueba la carta que el académico Pascual de Gayangos remitió en 1853 a Manuel Bofarull. En dicha carta Gayangos manifestó: “Ayer y hoy he visitado los restos del archivo de la Diputación de Reyno que se halla en una sala baja del Gobierno político. (…) Aquí en Zaragoza y en un cuarto proximo al despacho del Gobernador he visto varios procesos de cortes y algunos tomos de actas de la antigua Diputación, ordenanzas de gremios en vitela, etc… Díjome Tenorio que había propuesto a los diputados que se mandase todo a su archivo de V., pero que se han resistido. No es eso lo peor, sino que cada día que pasa disminuye la colección y andan ciertos pajarracos que tienen las uñas muy largas” (Álvarez Millán, Cristina; Álvarez Ramos, Miguel Ángel. Los viajes literarios de Pascual de Gayangos (1850-1857) y el origen de la archivística española moderna. Madrid: CSIC, 2007, p. 216).

  • Un análisis de los documentos permite concluir su adscripción al Archivo del Reino:

    • Al menos 3 de los 66 documentos, los números 60, 65 y 66 son cartas remitidas a los diputados del Reino de Aragón, que ellos guardaban celosamente en su archivo zaragozano.

    • Al menos una veintena de documentos se corresponden perfectamente con los descritos en inventarios como los recogidos por Xavier de Salas o Diego Bonilla. Adviértanse a modo de ejemplo las siguientes correspondencias a través de los inventarios recogidos por Salas (Salas, Xavier de. “Los inventarios de la “Alacena de Zurita”.” Butlletí de la Reial Acadèmia de Bones Lletres de Barcelona, 1944, Vol. 17 , p. 79-177. Agradecemos a Guillén Tomás que nos facilitara la referencia):

      • – Ansorena: 3. Alfonso V, Carta firmada, de Aragón nombrando al obispo de Segorbe, fechada 1442.

        – Salas: 89. Nombramiento de colector de los Derechos y Rentas de la Cámara Apostólica por estar neutral el Rey Don Alonso el 5 entre el Cisma de Eugenio y Félix, nombrá por Colector al Obispo de Segorbe y de Santa María de Albarracín, año de 1442.

      • – Ansorena: 10. Arzobispo de Monreale, Carta firmada a Juan II, 2 de Agosto 1472, escrita en código con transcripción contemporánea.

        – Salas: 249. Dos cartas de el Arçobispo dc Monreal al Rey Don Juan; año 1472,

      • – Ansorena: 24. Fernando II, carta firmada, a Juan II, Sevilla, 9 de junio 1478, escrito en código.

        – Salas: 160. Quince cartas de el Rey Don Fernando al Rey Don Juan, unas en cifra y otras sin ella: año 1478.

      • – Ansorena: 35. Gonzales Hernandes, carta firmada con 2 líneas autógrafas, a los Reyes Católicos, Semenara, 15 de Julio (1495?).

        – Salas: Diferentes cartas de Don Goncalo Hernandez de Cordova, Gran Capitan; año 1495.

      • – Ansorena: 41. Reyes Católicos, carta rmada, a Alfonso de Esquivel, Medina del Campo, 12 de Julio 1497.

        – Salas: 466. Instruccion original de la Embajada que hico al Rey de Francia, en nombre de el Rey Don Fernando el Católico, Alonso de Esquivel, Comendador de Castilla. Su data en Medina de el Campo, a 12 de Julio 1497. Referendada por el Secretario Miguel Perez [de] Almazan.

      • – Ansorena: 51. Juan Clavez, carta autógrafa y firmada, sobre (y a ¿) los Reyes Católicos, Nápoles, 16 de junio (1500?).

        – Salas: 495. Diferentes cartas de Mosen Juan Claver al Rey Don Fernando: año 1500.

      • – Ansorena: 54. Duque de Termenes, carta firmada en italiano, a los Reyes Católicos, Soave, 4 de julio de 1510.

        – Salas: 614. Carta de el Duque de Termens al Rey Don Fernando; 1510.

    • El resto de documentos coincide también tanto temática como temporalmente con el contenido de la Alacena de Zurita, y en muchos casos es también posible relacionarlos con documentos inventariados, aunque puede haber ciertos errores de datación.

Por el abanico temporal y temático de las cartas, y por los datos ya ofrecidos, Apudepa concluye (sin perjuicio, evidentemente, de cuanto pueda resultar de las investigaciones que se realicen) que dichos documentos formaron parte de la denominada Alacena de Zurita y fueron sustraídos del Archivo del Reino tras el incendio de 1809, probablemente a mediados del siglo XIX. Que se trata de un caso de expolio cometido contra el patrimonio aragonés y contra Aragón, por ser el Archivo del Reino uno de los hitos principales de su memoria histórica como nacionalidad. Por todo ello, Apudepa exige a la Diputación General de Aragón, a la Diputación de Zaragoza y al Gobierno de España:

  • Que se inicie una investigación policial o judicial para esclarecer los hechos y conocer la legalidad del título de propiedad de dichos documentos.

  • Que se inicie una investigación técnica para la valoración e identificación de los documentos.

  • Que se proceda a la adquisición de dichos documentos por el mecanismo que corresponda en función de las circunstancias (ejercicio de acciones judiciales, compra o ejercicio del derecho de tanteo).

  • Que se proceda al depósito de dichos documentos en el Archivo del Reino, conservado en el Archivo de la Diputación Provincial de Zaragoza.

Además de todo ello, Apudepa quiere aprovechar esta noticia para insistir en la reclamación que viene sosteniendo desde hace años en relación con el Archivo del Reino. En consecuencia, declaramos:

  • Que el Archivo del Reino de Aragón es un fondo excepcional al que deben ser reintegrados todos los materiales que salieron ilegal e ilegítimamente.

  • Que el Archivo del Reino de Aragón (con los documentos que a él pertenecieron) debe quedar en custodia de la Diputación General de Aragón y debe constituir un fondo principal del archivo moderno que Aragón necesita con urgencia, y que debería denominarse Archivo del Reino y General de Aragón.

Zaragoza, 11 de septiembre de 2017.

20130321201251-copia-de-teatro-principal.-blanca-esquilio-2

Apudepa pide explicaciones y rectificaciones por la retirada de las butacas del Principal

Visita de Apudepa al Teatro Principal en 2013. 

Apudepa ha tenido conocimiento de que está en marcha un proyecto de intervención en el Teatro Principal de Zaragoza, ordenado por su propietario el ayuntamiento, que contempla el desalojo del patio de butacas. Asimismo, hemos tenido conocimiento de que recientemente han sido extraídas todas las butacas del mencionado teatro, obra declarada Edificio de Interés Arquitectónico-A por el Plan General de Ordenación Urbana de Zaragoza y Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés por Orden de 29 de octubre de 2008, del Departamento de Educación, Cultura y Deporte.

El Teatro Principal es un bien importante de la ciudad, de finales del siglo XVIII y muy reformado a lo largo de los tiempos. En la actualidad conforma un conjunto coherente que en 2008 fue protegido legalmente. Tal y como hemos podido comprobar a través de la prensa (véase el informe de la historiadora del arte Belén Boloqui que se aporta adjunto y del que extraemos los datos) en la actualidad se está llevando a cabo una intervención que ha incluido la retirada de las butacas de Loscertales de la platea, ya ejecutada. Sabemos que hasta la fecha presente no se han retirado los asientos y el amueblamiento en general de los palcos de platea y autoridades, también de Loscertales, y las butacas de hierro fundido del 2º, 3º y 4º pisos del anfiteatro, en ese caso con diseño del arquitecto Ricardo Magdalena. Asimismo, hemos tenido conocimiento de que durante la reforma reciente del restaurante, “desaparecieron” la barra del ambigú y las lámparas que lo iluminaban (el resto del mobiliario quedó redistribuido por el teatro).

Las butacas de la platea son parte importante del mobiliario del teatro principal, debidas a la prestigiosa firma zaragozana de muebles Loscertales. Fueron instaladas en teatro tras el final de la guerra civil y forman ya parte de la imagen histórica del interior del edificio (sobre las obras en el teatro y las butacas véase el informe adjunto).

Resulta difícil de comprender que el ayuntamiento de Zaragoza haya tomado la decisión de extraer las butacas, y es necesario conocer si para ello ha llevado a cabo todos los trámites que son preceptivos en un Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés, toda vez que la sustitución del patio de butacas de un teatro es una operación que claramente afecta al conjunto del bien. Quede dicho aquí que nos hubiera gustado que la decisión fuese adoptada tras un proceso de consulta a los diversos colectivos y personas que, por una u otra razón, tienen interés en el teatro (especialmente las instituciones consultivas del patrimonio cultural contempladas por la ley, las personas trabajadoras del teatro o los grupos de espectadores y espectadoras). Parece ser que la butaca de Loscertales para el Principal va a ser sustituida por otra modelo “Arriaga”, en una operación con un presupuesto de 300 000 euros. Un dinero que sería muy útil, por cierto, en la conservación del patrimonio zaragozano. El ayuntamiento ha justificado el cambio en prensa por razones de seguridad y salubridad. Parece evidente, sin embargo, que la resolución de los problemas que puedan existir actualmente en el teatro principal puede y debe hacerse de manera compatible con los valores culturales y la esencia patrimonial del inmueble, y tras un periodo de estudio, participación y consulta. Lo que no es creíble es que no se pueda abordar la rehabilitación de las butacas, bien sea en su totalidad o bien en fases, ya sea ahora o en el momento oportuno, en función de las posibilidades presupuestarias. Para la sustitución de las butacas se han presupuestado 300 000 euros. Habría que saber cuánto cuesta mensualmente el guardamuebles Gil Stauffer que almacena en la actualidad las butacas del patio y hasta cuándo ha sido contratado, así cómo el plazo en que está prevista la nueva instalación de las butacas.

Nos hallamos ante una decisión que podríamos calificar de arbitraria e inconveniente, y profundamente incoherente con la organización municipal de la exposición de puesta en valor de Loscertales celebrada este año. Por todo ello,

El Teatro Principal de Zaragoza tiene la consideración de BCPCA, lo que implica que cualquier intervención en el mismo, de acuerdo con la Ley 371999, de 10 de marzo, del Patrimonio Cultural Aragonés, requiere autorización del Departamento responsable en materia de Patrimonio Cultural (artículo 51.2). Por todo ello, Apudepa ha pedido al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento de Zaragoza:

  • Conocer si el Ayuntamiento de Zaragoza ha solicitado al Departamento de Educación, Cultura y Deporte de la Diputación General el permiso oportuno para el desplazamiento del mobiliario del Teatro Principal de Zaragoza.

  • Conocer si este traslado de las butacas del Teatro Principal de Zaragoza cuenta o no con la preceptiva autorización del Departamento de Educación, Cultura y Deporte de la Diputación General.

  • Que el Ayuntamiento establezca el control y seguimiento de las butacas desplazadas a fin de que no salgan de la ciudad y se preserven como bien cultural de Zaragoza y de Aragón.

  • Que se aclare el destino que pretenda darse a unos bienes que forman parte del BCPCA del Teatro Principal de Zaragoza.

  • Que se aclare el lugar en el que se encuentran la barra del ambigú y las lámparas que lo iluminaban.

  • Que por el ayuntamiento se tomen las medidas oportunas para la rectificación del proyecto y la reinstalación de las butacas de Loscertales, adoptando las medidas oportunas para garantizar la seguridad, la salubridad y la comodidad de las personas, así como la accesibilidad de personas con discapacidades y la resolución de las justas demandas que sea menester.

  • Que se proceda a la realización del inventario del patrimonio mueble del Teatro Principal, incluyendo, al menos, las piezas que formaban parte de él en el momento de su declaración como Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés.

  • Que se abra un proceso de participación técnica y social para encontrar las soluciones que den justa respuesta a todas las cuestiones planteadas.

*Texto basado en el escrito presentado ante las administraciones mencionadas.

IMG_8434

Apudepa pide al Ayuntamiento de Zaragoza la catalogación de las primeras casas de la avenida Cataluña

Fotografías Apudepa.

Apudepa ha solicitado al ayuntamiento de Zaragoza y al Gobierno de Aragón la incoación de los expedientes correspondientes para la protección y conservación de los edificios sitos en los números 260, 262, 264 y 268 de la avenida de Cataluña de Zaragoza, así como de cuantos otros puedan reputarse de interés en la manzana. Las razones para la catalogación solicitada se explican en las solicitudes presentadas:

En la avenida de Cataluña existe actualmente un conjunto de casas de notable interés arquitectónico, constructivo e histórico. Se trata de edificios probablemente vinculados a alguna de las industrias de la zona. Son inmuebles que ayudarán a comprender en el futuro la implantación suburbial en la primera Zaragoza industrial. Por ello, por la calidad constructiva y arquitectónica y por constituir testimonios importantes de la deuda de la primera arquitectura industrial con los sistemas populares, se trata de edificios dignos de protección.

El inmueble sito en el número 264 es quizá el más interesante, pues mezcla de manera exquisita el uso de materiales y sistemas populares (muro de adobes sobre piedra de yeso en el primer piso para evitar las humedades) con la seriación industrial y el refuerzo en esquinas y cercos de los huecos mediante ladrillo y una composición con cierta voluntad representativa. Se trata de una arquitectura propia de finales del siglo XIX que en Zaragoza, puede relacionarse incluso con viviendas como la de Averly, excepcional fundición vilmente destruida en gran parte con la bendición del Gobierno de Aragón y del Ayuntamiento de Zaragoza. La planta baja, muy modificada, muestra hoy una puerta grande para vehículos y una lateral de acceso a la vivienda. La planta primera, que enfatiza su carácter de planta noble, se abre mediante tres huecos que protagonizan la composición del edificio, rematados por una cornisa curva. La planta bajo cubierta se abre mediante tres pequeños huecos alineados a los anteriores. Un alero de ladrillo remata la fachada. Se da en esta construcción el mismo hueco bicromático (ladrillo rojo-revoco pálido) que en otras construcciones industriales de la ciudad. El edificio ya existía en 1892, pues aparece señalado en el plano del término municipal de Dionisio Casañal de esa fecha como “Casa de M. Gracia”. Aunque no conocemos más datos al respecto para formular hipótesis sólidas, podemos señalar que Mariano Gracia Albacar fue un notable zaragozano que, además de otras cosas, era descendiente de una “dinastía de expertos alarifes”, de los que según Valenzuela “aprendió su entrañable amor a nuestra ciudad, su afición a las artes constructivas y sus conocimientos que le sirvieron para desempeñar hábilmente, durante muchos años su profesión de delineante en las oficinas del Canal Imperial” (Valenzuela la Rosa, José. Algunos hombres que yo he conocido… Zaragoza: Publicaciones de La Cadiera, 1957. Página 27).

El inmueble sito en el número 262, más sencillo, comparte características constructivas y, además, conserva la planta baja en su estado original, Posee una única planta con tres huecos, de los que el central es más largo. Los tres huecos se corresponden con tres puertas en planta baja.

El inmueble sito en el número 260, un conjunto de dos viviendas, comparte algunas características aunque parece algo posterior. De la misma manera el número 268, algo retirado respecto de la línea de la calle. En conjunto, conforman un interesante ejemplo de la arquitectura suburbial de la ciudad en el momento de su industrialización, así como el paso de una arquitectura popular a otra de carácter más industrial u obrero.

Apudepa es conocedora de que los edificios cuya catalogación y conservación se solicitan se sitúan en una zona afectada por la ampliación de la avenida de Cataluña. No obstante, la Asociación entiende que la arquitectura y el urbanismo adecuados, mediante soluciones imaginativas, pueden lograr la compatibilidad entre dicho proyecto, si es que finalmente se ejecuta, y la conservación de los bienes. Zaragoza no es solo su conjunto monumental y su memoria debe preservar etapas que, de otro modo, caerán en un imperdonable olvido.

Rectificado - copia

Interesantes actos culturales en torno del chopo cabecero en la villa de Jorcas del 4 al 8 de agosto de 2017

Miembros de la Asociación Los Zoqueros de Jorcas nos pasan información sobre los actos que se van a celebrar en la villa de Jorcas con motivo de sus piezas. Para colaborar en la dinamización del medio rural, y dado el interés cultural de las propuestas, nos hacemos aquí eco del programa. La gente de Jorcas es estupenda, como el pueblo, y merece la pena hacerles una visita.

Rectificado - copia

18880156_1427275730652236_5118709197341950986_o

Apudepa pide la protección y la conservación de la Granja de Almudévar y rechaza tajantemente su derribo

Fotografía de la Granja de Almudévar tomada de: https://www.facebook.com/Almudevar-Actualidad-555943151118836/

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha sido informada de las intenciones de la Confederación Hidrográfica del Ebro de derribar un conjunto histórico de mucho interés: el Centro Agronómico de Los Monegros o Granja de Almudévar, construido por el afamado arquitecto Regino Boronio, uno de los principales representantes de la modernidad en Aragón.
Apudepa rechaza de forma tajante este derribo y pide la protección y conservación integral del conjunto, formado por un pabellón en U, tres pabellones más en un gran patio trasero y una pequeña construcción auxiliar. Por ello, Apudepa ha presentado ante las administraciones diversas solicitudes para la conservación del inmueble.

Tal y como hemos dicho en esos escritos, “el conjunto de edificios está formado por un inmueble principal con planta en U, conformado a su vez por un pabellón central y dos alas laterales que crean una plaza de recepción a la que se llega por una agradable senda arbolada. En la parte trasera de este edificio principal se sitúa un gran patio formado por dicho edificio y por tres pabellones, dos a los lados y uno en frente. Detrás de este último hay otro pabellón de servicio. Existen, además, algunas edificaciones auxiliares. La finca debe ser comprendida, al menos en su entorno, con todos sus terrenos, propios de la explotación agrícola, así como con su equipamiento y maquinaria. Se trata, en fin, de una muestra conservada en su integridad de este tipo de centros propios de una determinada época, la de los intentos de reorganización interior del territorio mediante el regadío. Es, por ello, un testimonio histórico importante, lo que se suma al indudable valor arquitectónico del conjunto”.

Apudepa, 15 de junio de 2017.

Iglesia de Puibolea antes de los desastres 1

Apudepa denuncia el abandono de la iglesia de Puibolea y exige medidas de conservación

La iglesia de Puibolea antes de los derrumbes en la cubierta.

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha denunciado una vez más el abandono en que se encuentra la iglesia de Nuestra Señora de la Correa, en Puibolea, pese a que se trata de un bien integrante del Bien Catalogado del Patrimonio Cultural Aragonés declarado por Orden de 4 de noviembre del Departamento de Cultura y Turismo. Leer más

casa La Almolda derribo

El ayuntamiento de La Almolda derriba una casa catalogada y Apudepa anuncia que estudiará acciones legales

Apudepa lo denunció en cuanto tuvo conocimiento: el ayuntamiento de La Almolda pretendía derribar una casa histórica catalogada, la casa denominada a veces de los Grasa, a veces Tarranco. Tamaño despropósito se hizo realidad.

La casa situada en la costera de San Antonio nº 2, antiguo 22, de la localidad de La Almolda (Zaragoza) fue arrasada ayer por maquinaria pesada. El edificio se encontraba en perfecto estado estructural, no había ruina que le amenazase, y ocupaba un lugar estratégico en la confluencia de dos calles. En resumen, el vandalismo institucional sigue desbocado: La Dirección General de Cultura y Patrimonio respondió el 22 de mayo negando a Apudepa la catalogación a un ejemplo de alto valor de arquitectura tradicional. Con todo, la Resolución era susceptible de ser recurrida en alzada, lo que esta asociación pensaba hacer dentro del plazo concedido, que no concluía hasta el próximo 22 de junio. Leer más

montañana

Apudepa pide al Ayuntamiento y al Gobierno de Aragón que protejan la casa de La Montañanesa y eviten su derribo

Apudepa pide al Ayuntamiento y al Gobierno de Aragón que protejan la casa de La Montañanesa y eviten su derribo

La Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés, Apudepa, ha recibido información relativa a un presunto intento de derribo de la casa del director de La Montañanesa, en la avenida de Montañana número 429. Se trata de uno de los pocos elementos originales que se conservan (o se conocen) de una de las industrias históricas de Zaragoza, la papelera La Montañanesa (hoy Torrespapel).

Apudepa ha trasladado al Ayuntamiento de Zaragoza y a la Diputación General de Aragón que se trata “de un inmueble de dos plantas con cubierta a 4 aguas que forma un volumen compacto. Aunque de composición sencilla, posee una evidente voluntad de prestancia y una elegante combinación de elementos constructivos y decorativos. Las ventanas, grandes en las fachadas longitudinales y más estrechas en las laterales, están cercadas por una moldura coronada por un remarque de ladrillo a sardinel, dispuesto a modo de arco recto. Las esquinas de la casa están también reforzadas por pilastras de ladrillo y, como elementos horizontales, destacan la línea de imposta con decoración cerámica azul y blanca entre hiladas de ladrillo, que marca la separación de ambas plantas, y el cornisamento, con hermoso y sencillo alero de ménsulas de ladrillo.

Por sus características, y a falta de un estudio bibliográfico y documental suficiente, la casa parece obra de comienzos del siglo XX, tal vez de la segunda década. Sin duda, es un elemento de interés no únicamente por su valor arquitectónico, sino también como inmueble representativo de una de las más importantes y antiguas industrias zaragozanas. En relación con el urbanismo de la zona, se trata de un edificio importante de la memoria industrial de Montañana y un componente de la identidad del barrio”.

Apudepa considera que sería imperdonable que Zaragoza perdiese nuevamente uno de los elementos importantes de su patrimonio industrial.

Apudepa, 6 de junio de 2017.